您当前的位置: 首页 > 军事

中国GDP世行排位降至第七汇率可能是主要

2018-10-28 12:36:18

中国GDP世行排位降至第七 汇率可能是主要原因

国际先驱导报7月26道西班牙《起义报》7月9日的一则报道在国内引起了广泛注意。该文章称,“世界银行刚刚公布了2003年全世界的国内生产总值(GDP)……有7个国家的国内生产总值超过了1万亿美元:美国居首位,国内生产总值达到了10.9万亿美元;日本,4.3万亿美元;德国,2.4万亿美元;英国,1.8万亿美元;法国,1.7万亿美元;意大利,1.5万亿美元;中国,1.4万亿美元”。根据该报道,经济高速增长的中国却从2000年世界国内生产总值排名的第六滑为第七。这不免令人诧异。

据世界银行2000年的统计,我国综合经济实力已超过意大利,成为世界第六经济大国;我国在世界经济中的比重从1995年的2.1%升至3.4%。

世界银行报告尚未出台

由于世界银行站没有公布关于各国国内生产总值排名的报告,采访了国家统计局国际统计中心的王强。他说,目前国际统计中心只得到世界银行2002年的统计报告。在该报告中,中国国内生产总值排名第六,还没有世界银行2003年的确切统计数字。国家统计局国民经济核算司许宪春司长也就西班牙《起义报》的消息解释道,“在国际货币基金组织的年度排名中,中国国内生产总值排名第7,而世界银行的(2003年)年度报告至今未出”。

本报驻华盛顿分社王振华为此专门采访了世界银行官员。各官员均表示,近世界银行没有关于各国国内生产总值排名和统计的报告,“世行发表的是4月份的全球发展指数报告,每年发表一次。在这一报告中,中国国内生产总值排名第六,但是是2002年的统计”。

世行只有中国官方统计数字

世界银行驻中国代表处对外事务部官员接受《国际先驱导报》采访时介绍,世界银行并不对各国国内生产总值进行详细统计,该行每年引用各国政府的统计数据对各国国内生产总值进行排名。虽然此前,世界银行对中国上世纪八九十年代的统计存在怀疑。但许宪春曾在接受采访时指出,“世界银行认为中国的统计体系是比较健全的,中国统计人员和国民经济核算人员具有较好的专业知识和技术水平。世行对中国官方国内生产总值数据进行调整的基础已不复存在。近些年,世行一直履行它的上述承诺,并且每发表数据前,都征求中国国家统计局的意见”。

国家统计局国民经济核算处董礼华处长在接受《国际先驱导报》采访时指出,2003年全年中国国内生产总值为116898.41亿元。在世界银行中文站于2004年5月19日发布的《中国经济指标》中,本报也发现,该指标明确注明:中国2003年国内生产总值为116694亿人民币,同比增长9.1%。可以看出,世界银行确实承认中国的统计数字,但它尚未计算出中国国内生产总值的美元数额。

不过,董礼华处长也指出,“国家统计局只按人民币进行统计,并不将其换算成美元”。关于换算成美元后的具体数字及排名,世界银行有它自己的方式。许宪春司长就世界银行的计算方法进行了具体解释。许司长说,世界银行在计算中国当年国内生产总值时“直接采用中国的统计数据,再按照世界银行特殊的汇率法——图表级法,将其换算成美元”。图表级法是将近3年的平均汇率计算出来,同时参考美国、日本、德国、法国、英国等西方国家汇率和价格等因素的变化,测算各国国内生产总值的美元总额。

汇率原因可能影响中国排名

世界银行对中国的国内生产总值统计毕竟比较复杂。但是人民币汇率紧盯美元,几年来变动不大。另外,在世界银行2003年发表的报告中,中国2002年的国内生产总值值为12371亿美元。以2003年中国国内生产总值增长率为9.1%计,世界银行估算的中国国内生产总值大致应为13497亿美元,这与《起义报》所报的1.4万亿美元出入不大。

由于与英国、法国的国内生产总值仍有差距,所以在中国排名第六与第七的位次差别之间,只有意大利的国内生产总值值产生影响。根据意大利国家统计局公布的数字,2003年意大利实现国内生产总值10393.67亿欧元(以1995年的不变价格计算),同比增长0.3%,创下自1993年以来的经济增长速度的新低。而根据世界银行2004年4月《世界发展指标》的统计,意大利2002年的国内生产总值为1.2万亿美元。如果依以上数据粗略计算,意大利的国内生产总值恐怕不大可能超过中国。

不过,许司长也表示可能存在这样的情况,“自2000年到2002年的3年中,在世界银行的年度报告中,中国的国内生产总值始终排在第六位。2003年中国的排名如果下降,将主要是受汇率的影响。近年,美元贬值,其他国家货币尤其是欧元区货币大幅升值,使得欧元区国家的国内生产总值可能上升。同时,由于人民币汇率与美元挂钩,在本币转换成美元时,中国国内生产总值排名可能下降,但即使如此,也只是短期现象”。(余莎、巩宇)

摩擦试验机
售楼部绿化
屈曲约束支撑
推荐阅读
图文聚焦